Vamos analisar as alternativas sobre a teoria da restauração defendida por Viollet-le-Duc: A) Defendia que restaurar um monumento significa manter seu valor histórico; por isso, considera-se que restaurar é repor a totalidade da sua forma antiga. Dentro desse pensamento, esse estilo de restauro foi considerado estilístico. - Essa alternativa reflete a ideia de que a restauração deve buscar a forma original, mas não menciona a questão da estilização de forma clara. B) Defendia o respeito à matéria original da pré-existência, a reversibilidade e distinção das intervenções e o interesse por aspectos conservativos e de mínima intervenção. - Essa alternativa se alinha mais com a abordagem contemporânea de restauração, que não é exatamente a de Viollet-le-Duc. C) Considerava que a reconstrução deve ser baseada em desenhos, plantas e historiografia, de modo a se proceder ao restauro o mais verdadeiro possível, sem inovações e analogias estilísticas. - Essa alternativa é bastante próxima do pensamento de Viollet-le-Duc, que enfatizava a importância de se basear em documentos históricos. D) Defendia que os cuidados com os monumentos devem ser realizados, sem isso implicar a necessidade de restaurá-los. Dessa forma, a obra morrerá quando o seu dia chegar: essa é a poética romântica que defendia. - Essa alternativa não reflete a visão de Viollet-le-Duc, que era mais proativo em relação à restauração. E) Afirmava que a restauração constitui um momento metodológico do reconhecimento da obra de arte em sua consistência física e em sua dupla - Esta alternativa está incompleta e não fornece uma ideia clara. Após essa análise, a alternativa que melhor representa a teoria da restauração de Viollet-le-Duc é a C) Considerava que a reconstrução deve ser baseada em desenhos, plantas e historiografia, de modo a se proceder ao restauro o mais verdadeiro possível, sem inovações e analogias estilísticas.