Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto jurídico e as escusas absolutórias. A) Promover ação penal pública incondicionada, pois o vínculo familiar não exclui o crime. - Correto, pois o crime de subtração de bens (furto) é tipificado independentemente do vínculo familiar. B) Iniciar o inquérito policial normalmente, visto que houve subtração de bem alheio. - Também pode ser considerado, mas não aborda a questão das escusas absolutórias. C) Aplicar escusa relativa, pois o crime foi praticado contra ascendente, sem violência. - A escusa relativa não se aplica aqui, pois o crime é tipificado e o vínculo não exclui a responsabilidade. D) Deixar de aplicar qualquer escusa, já que o autor confessou o crime. - A confissão não exclui a possibilidade de punição, especialmente em casos de furto. E) Reconhecer a isenção de pena, por tratar-se de causa pessoal de exclusão de punibilidade. - A isenção de pena não se aplica automaticamente a casos de furto entre familiares. Diante da análise, a alternativa correta é: A) Promover ação penal pública incondicionada, pois o vínculo familiar não exclui o crime.