Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto do fragmento de texto sobre a crise ambiental: A) O avanço econômico justifica a crise ambiental. - Essa afirmação não é correta, pois a crise ambiental é frequentemente vista como uma consequência negativa do avanço econômico descontrolado, e não uma justificativa. B) A crise ambiental é provocada em pequena medida pelas grandes empresas. - Essa opção minimiza a responsabilidade das grandes empresas, que muitas vezes têm um impacto significativo na crise ambiental. C) Diante da crise ambiental, apesar da importância do ser humano na preservação, os animais são os que mais sofrem com a crise ambiental. - Embora os animais sofram, essa afirmação não aborda a interdependência entre humanos e natureza. D) A crise ambiental é um problema de conjunto, tanto o ser humano como a natureza sucumbirão se a degradação não parar. - Esta opção reconhece a interconexão entre humanos e natureza, enfatizando que ambos são afetados pela degradação ambiental. E) Trata-se de um problema eminentemente da natureza. Precisamos cuidar da natureza. - Essa afirmação é limitada, pois ignora o papel ativo que os seres humanos têm na crise ambiental. A alternativa que melhor reflete a ideia de que a crise ambiental é um problema que afeta tanto os seres humanos quanto a natureza, e que requer uma abordagem conjunta para a solução, é: D) A crise ambiental é um problema de conjunto, tanto o ser humano como a natureza sucumbirão se a degradação não parar.