Vamos analisar cada alternativa: A) No final do século XVII, a descoberta de ouro no interior do Brasil foi importante, mas não trouxe grandes transformações para a colônia, devido à importância da cana-de-açúcar. Falso, a descoberta de ouro trouxe grandes transformações econômicas e sociais, superando a importância da cana-de-açúcar em muitos aspectos. B) A descoberta de ouro no interior do Brasil causou grandes transformações como: impulso econômico, transformações populacionais, vinda de muitos imigrantes portugueses e consolidação do Rio de Janeiro. Verdadeiro, essa alternativa está correta, pois a descoberta de ouro realmente gerou um impulso econômico significativo, atraiu imigrantes e contribuiu para a consolidação do Rio de Janeiro como um importante centro urbano. C) Com a descoberta de ouro no interior do Brasil, verificou-se um processo de esvaziamento urbano na colônia, visto que a região das minas se estabeleceu como predominantemente rural. Falso, a descoberta de ouro levou ao crescimento de cidades e centros urbanos nas regiões mineradoras, ao invés de um esvaziamento urbano. D) A descoberta de ouro no interior do Brasil atraiu grande... (a frase está incompleta, portanto não podemos avaliar). Com base nas análises, a alternativa correta é: B) A descoberta de ouro no interior do Brasil causou grandes transformações como: impulso econômico, transformações populacionais, vinda de muitos imigrantes portugueses e consolidação do Rio de Janeiro.