Vamos analisar cada alternativa em relação ao conceito de Estado Limite Último (ELU) conforme a ABNT NBR 8681:2003: A) Situação em que a estrutura não pode mais ser utilizada de maneira segura e estável, levando à falha parcial ou total da construção. - Esta descrição se alinha com o conceito de ELU, pois refere-se à condição em que a estrutura não é mais segura. B) Situação em que a estrutura apresenta deformações excessivas, vibrações incômodas ou fissurações que afetam a funcionalidade e o conforto dos usuários. - Esta descrição se refere mais ao Estado Limite de Serviço (ELS), que trata de conforto e funcionalidade, não ao ELU. C) Situação em que a estrutura deve ser verificada para garantir conforto e eficiência no uso diário, preservando sua funcionalidade. - Novamente, isso se relaciona ao ELS, não ao ELU. D) Situação em que a estrutura é projetada para suportar apenas ações permanentes e variáveis, sem considerar ações excepcionais. - Esta descrição não é correta para o ELU, pois o ELU deve considerar ações excepcionais. E) Situação em que a estrutura é submetida a combinações de ações permanentes, variáveis e excepcionais sem risco de colapso. - Esta descrição se refere a uma condição de segurança, mas não define o ELU, que é o estado em que a estrutura não é mais segura. Portanto, a alternativa que melhor descreve o Estado Limite Último (ELU) é: A) Situação em que a estrutura não pode mais ser utilizada de maneira segura e estável, levando à falha parcial ou total da construção.