Vamos analisar cada uma das asserções: I. As políticas de ações afirmativas não se limitam apenas às cotas raciais e sociais, elas devem ser capazes de promover ações que busquem a igualdade de oportunidades. Verdadeira, essa afirmação é correta, pois as ações afirmativas abrangem uma gama de medidas além das cotas, visando a promoção da igualdade de oportunidades. II. As cotas devem ser vistas apenas como medidas paliativas e não como a solução definitiva para problemas da desigualdade. Verdadeira, essa afirmação também é correta, pois as cotas são uma medida temporária para lidar com a desigualdade, mas não resolvem o problema estrutural de forma definitiva. Agora, vamos verificar as opções: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a I é uma justificativa correta da II. (Correta, pois ambas são verdadeiras, mas a I não justifica a II.) b. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreta, pois a I é verdadeira.) c. As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreta, pois ambas são verdadeiras.) d. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Incorreta, pois a II é verdadeira.) e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Correta, pois ambas são verdadeiras e a II não justifica a I.) Portanto, a alternativa correta que contém todas as informações verdadeiras é: e) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.