Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao funcionamento do veto presidencial segundo a Constituição Brasileira: a) O veto presidencial impede a lei de vigorar em qualquer hipótese e não pode ser apreciado pelo Congresso. - Esta afirmação está incorreta, pois o veto pode ser apreciado pelo Congresso. b) O veto é uma prerrogativa do Presidente, podendo ser parcial ou total, e o Congresso pode mantê-lo ou derrubá-lo. - Esta afirmação está correta. O Presidente pode vetar total ou parcialmente um projeto de lei, e o Congresso Nacional tem a competência de analisar e decidir se mantém ou derruba o veto. c) O veto só pode ser aplicado em leis que tratem de questões de segurança nacional. - Esta afirmação é falsa, pois o veto pode ser aplicado a qualquer tipo de lei, não se restringindo apenas a questões de segurança nacional. d) O veto presidencial obriga o Presidente a apresentar nova lei substitutiva imediatamente. - Esta afirmação também é falsa, pois o veto não obriga o Presidente a apresentar uma nova lei. Portanto, a alternativa correta é: b) O veto é uma prerrogativa do Presidente, podendo ser parcial ou total, e o Congresso pode mantê-lo ou derrubá-lo.