Ed
há 2 semanas
Vamos analisar as asserções: I. O reaproveitamento pluvial apresenta uma série de benefícios ao usuário que a implementa. Verdadeiro, essa afirmação é correta, pois o reaproveitamento de água da chuva traz benefícios como a redução da conta de água e a diminuição da demanda por água potável. II. Ocasiona o aumento da demanda por água potável e redução da sustentabilidade. Falso, essa afirmação é incorreta. O reaproveitamento de água pluvial, na verdade, visa reduzir a demanda por água potável, pois utiliza a água da chuva para fins não potáveis. Agora, vamos às alternativas: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) c. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) d. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois a I é verdadeira) e. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO, pois a I é verdadeira e a II é falsa) Portanto, a alternativa correta é: e) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Mais perguntas desse material