Parte da doutrina, ao tratar do instituto da suspensão condicional da pena, defende que o sursis se trata, na verdade, de uma verdadeira condenação, dadas as obrigações que são impostas ao rêu. De outro ponto, parcela da doutrina classifica o instituto como uma medida de politica criminal, o que não significa uma condenação. A primeira linha argumenta que o instituto modifica a forma de cumprimento da pena. Já a segunda linha de argumentação aduz que o instituto evita a aplicação da pena privativa de liberdade. Ambos concordam que o sursis combate os males do encarceramento Consaderando as informações apresentadas, analise as afirmativas a seguin I. A suspensão condicional da pena por si só não extingue a punibilidade II. O periodo de prova na suspensão condicional da penal não pode ser prorrogado. III. Exustem espécies diferentes de sursis, conforme previsão legal IV A suspensão condicional da pena impede o oferecimento da denúncia Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em: I e III, apenas II e IV, apenas I, II e III, apenas II, III e IV I, II, III e IV