Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre a resistência à força cortante em vigas de concreto armado: A) O modelo de treliça só é válido para vigas com seção circular e armadura inclinada a 45° - Esta afirmação é incorreta, pois o modelo de treliça pode ser aplicado a diferentes seções de vigas, não se limitando a seções circulares. B) A força cortante é resistida pela compressão diagonal do concreto e pela tração nos estribos - Esta alternativa está correta. A resistência à força cortante em vigas de concreto armado é de fato proporcionada pela compressão diagonal do concreto e pela tração nos estribos. C) O concreto resiste à força cortante exclusivamente por meio das armaduras longitudinais tracionadas - Esta afirmação é falsa, pois o concreto também contribui para a resistência à força cortante. D) A resistência à força cortante depende somente da qualidade do concreto e do seu módulo de elasticidade - Esta opção é incorreta, pois a resistência à força cortante também depende da armadura transversal e da geometria da viga. E) Apenas a armadura transversal é responsável pela resistência à força cortante, já que o concreto não possui resistência significativa ao cisalhamento - Esta afirmação é errada, pois o concreto também tem um papel importante na resistência ao cisalhamento. Portanto, a alternativa que melhor descreve a combinação dos principais mecanismos de resistência à força cortante em vigas de concreto armado é: B) A força cortante é resistida pela compressão diagonal do concreto e pela tração nos estribos.