Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à utilidade do levantamento fitossociológico na recuperação de áreas degradadas: A. Ignora a dominância das espécies, focando exclusivamente na diversidade. - Esta opção está incorreta, pois o levantamento fitossociológico considera a dominância das espécies, além da diversidade. B. Foca apenas na medição da qualidade da água e dos nutrientes do solo. - Esta opção também está incorreta, pois o levantamento fitossociológico não se limita a medir a qualidade da água e dos nutrientes do solo, mas sim a estrutura e composição das comunidades vegetais. C. Ele identifica exclusivamente a distribuição espacial das espécies. - Esta opção é parcialmente correta, mas não abrange toda a utilidade do levantamento fitossociológico, que também analisa abundância, cobertura, dominância e interações entre as espécies. Nenhuma das alternativas apresentadas descreve adequadamente a utilidade do levantamento fitossociológico na recuperação de áreas degradadas. No entanto, se tivermos que escolher a que mais se aproxima, a alternativa C é a que mais se relaciona, embora não seja completa. Se precisar de mais informações ou esclarecimentos, estou à disposição!