Vamos analisar as alternativas com base no que Lévinas e Ricoeur propõem sobre ética e alteridade. A. a responsabilidade é originária, assimétrica e se realiza no reconhecimento do sofrimento. - Esta opção reflete bem a ideia de Lévinas sobre a responsabilidade ética que é anterior ao julgamento racional e a noção de que somos mais responsáveis pelo outro. Também se alinha com a ideia de Ricoeur sobre o reconhecimento do sofrimento. B. a responsabilidade é impessoal e vinculada a normas de justiça formal. - Esta opção não se alinha com a visão de Lévinas, que enfatiza a responsabilidade pessoal e a relação com o outro. C. a identidade se desenvolve com base na neutralidade entre sujeitos. - Esta opção não reflete a ideia de que a identidade é constituída pela relação e pelo reconhecimento, como mencionado por Ricoeur. D. a ética nasce da convivência institucional e da estabilidade social. - Embora a convivência institucional possa ter um papel, Lévinas e Ricoeur enfatizam mais a relação pessoal e a responsabilidade ética do que a estabilidade social. E. o reconhecimento ético surge do juízo racional sobre a desigualdade. - Esta opção contradiz a ideia de Lévinas de que a responsabilidade ética é anterior ao julgamento racional. Portanto, a alternativa correta que articula a ética e a alteridade a partir da noção de Lévinas e Ricoeur é: A. a responsabilidade é originária, assimétrica e se realiza no reconhecimento do sofrimento.