Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) A inteligência assim como os neurônios cada sujeito desenvolve ao seu modo, não tendo implicações de contextos de vivência e onde todos desenvolvem da mesma forma. - Esta afirmação é incorreta, pois a inteligência é influenciada por contextos de vivência e experiências. b) A inteligência não é capaz de ser medida ou quantificada, pois cada sujeito encontra um jeito de manifestá-la, e assim testes não são fidedignos. - Embora haja críticas sobre a medição da inteligência, muitos testes são utilizados e considerados válidos em contextos específicos. c) O conceito de inteligência foi estudado para atender as necessidades dos cientistas que estudavam o cérebro humano. - Essa afirmação é um tanto vaga e não reflete a complexidade do estudo da inteligência. d) A inteligência humana se sobressai sob a inteligência artificial, uma vez que é produto herdado dos antepassados, enquanto a artificial é apenas uma condição de hoje. - Essa afirmação é uma generalização e não considera as nuances da inteligência artificial. e) Acreditava-se que a inteligência era herdada, sendo passado de geração para geração, onde cada sujeito nascia com uma quantidade de inteligência. - Esta afirmação reflete uma visão tradicional sobre a hereditariedade da inteligência, que é um tema debatido na psicologia. A alternativa que melhor se alinha com a discussão sobre a inteligência e suas implicações é a e), pois reflete a crença histórica sobre a hereditariedade da inteligência. Portanto, a resposta correta é: e) Acreditava-se que a inteligência era herdada, sendo passado de geração para geração, onde cada sujeito nascia com uma quantidade de inteligência.