Vamos analisar as alternativas com base no contexto apresentado no texto sobre a lei de 20 de março de 1570 e a lei de 10 de setembro de 1611, que mencionam a liberdade dos índios, mas também a possibilidade de cativeiro em caso de guerra justa. A opção A fala sobre encerrar confrontos motivados por questões religiosas, mas o texto menciona que a guerra justa foi utilizada em resposta à recusa à conversão, o que não necessariamente encerra os confrontos. A opção B menciona a legitimação da escravização de indígenas que não se submetessem às imposições europeias. Isso se alinha com o que o texto sugere, já que a guerra justa foi utilizada para justificar ações contra os indígenas que não aceitavam as imposições. A opção C fala sobre estabelecer alianças com os povos indígenas contra invasores holandeses, mas o texto não menciona esse aspecto. A opção D sugere educar os colonizadores com respeito às culturas indígenas, o que contraria a ideia de imposição de uma religião e a utilização da guerra justa. Portanto, a alternativa que melhor se encaixa no contexto do texto é: B legitimar a escravização de indígenas que não se submetessem às imposições europeias.