Para responder à sua pergunta sobre como Braga et al. (2005) definem solo em relação à disposição de substâncias, vamos analisar as alternativas: a) “Solo é um recurso abundante na crosta terrestre.” - Essa definição é muito genérica e não aborda a composição do solo. b) “Superfície sólida da crosta terrestre onde pisamos, construímos.” - Embora mencione a superfície, não fala sobre a disposição de substâncias. c) “O solo é um componente da biosfera, no qual se dão os processos de produção e decomposição que recicla a matéria, mantendo o equilíbrio natural do ecossistema.” - Essa definição é mais abrangente, mas ainda não foca especificamente na disposição de substâncias. d) “Corpo de material inconsolidado que cobre a superfície terrestre emersa.” - Essa definição é mais técnica, mas não detalha a composição. e) “O solo é um manto superficial composto por rochas desagregadas, cinzas vulcânicas em alguns casos, misturadas a matéria orgânica em decomposição, juntamente com água, ar e organismos vivos.” - Esta definição aborda diretamente a composição do solo, mencionando as substâncias que o compõem. A alternativa que melhor define o solo em relação à disposição de substâncias, conforme Braga et al. (2005), é: e) “O solo é um manto superficial composto por rochas desagregadas, cinzas vulcânicas em alguns casos, misturadas a matéria orgânica em decomposição, juntamente com água, ar e organismos vivos.”