Vamos analisar cada uma das asserções: I- A Ginástica para Todos (GPT) é uma modalidade de ginástica que foi criada na FIG a partir das ideias de Jo Sommer, para atender a finalidades não competitivas. Verdadeiro, a GPT realmente foi desenvolvida com o objetivo de promover a prática de ginástica de forma não competitiva. II- A GPT caracteriza-se pela unificação das regras de todas as modalidades de ginástica e por isso é acessível a todos que desejam praticá-la. Falso, a GPT não se caracteriza pela unificação das regras de todas as modalidades de ginástica. Ela é acessível, mas não necessariamente unifica as regras de todas as modalidades. Agora, vamos às alternativas: - As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Falso, pois a II é falsa. - As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Falso, pois a II é falsa. - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Verdadeiro, pois I é verdadeira e II é falsa. Portanto, a alternativa correta é: "A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa."