Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à legislação pertinente sobre licitações. 1. A falta de interessados no procedimento licitatório é causa de dispensa de licitação, quando tal procedimento houver sido realizado há menos de um ano, devendo ser mantidas as condições preestabelecidas. - Esta afirmação não está correta, pois a falta de interessados não é uma causa de dispensa, mas sim uma situação que pode levar a outras ações. 2. A frustração do procedimento licitatório impõe a alteração das condições preestabelecidas no instrumento convocatório, de modo a atrair interessados em nova licitação. - Esta alternativa é correta, pois a frustração do certame pode levar à necessidade de ajustes nas condições para tentar atrair novos interessados. 3. A falta de interessados no procedimento licitatório é causa de inexigibilidade de licitação, o que possibilita a contratação direta pela administração pública, inclusive com a alteração das condições básicas anteriormente estabelecidas. - A inexigibilidade se refere a situações onde a competição é inviável, mas a falta de interessados não se encaixa exatamente nessa definição. 4. A despeito da falta de interessados no referido certame licitatório, novo processo licitatório deverá ser realizado, sob pena de burla à obrigatoriedade de realização de licitação para as contratações públicas. - Embora um novo processo possa ser necessário, a afirmação não considera a possibilidade de alteração das condições para atrair interessados. Após essa análise, a alternativa correta é: b) A frustração do procedimento licitatório impõe a alteração das condições preestabelecidas no instrumento convocatório, de modo a atrair interessados em nova licitação.