Vamos analisar cada alternativa: A) O apoio das elites agrárias ao imperador se manteve mesmo após a abolição, pois foram indenizadas pelo Estado pelas perdas econômicas. Falso, as elites agrárias, especialmente as que dependiam da escravidão, perderam apoio ao imperador após a abolição, pois não foram indenizadas de forma satisfatória. B) Ao não conter o avanço do abolicionismo, D. Pedro II perdeu o apoio das elites escravistas, que passaram a apoiar o movimento republicano. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a falta de ação efetiva contra o abolicionismo fez com que as elites escravistas se voltassem contra a monarquia. C) D. Pedro II resistiu à abolição e impôs sanções às lideranças republicanas, o que fortaleceu a imagem da monarquia. Falso, D. Pedro II não resistiu à abolição; na verdade, ele acabou apoiando a abolição, o que não fortaleceu sua imagem. D) O imperador promoveu reformas abolicionistas amplas e redistribuiu terras entre ex-escravizados, conquistando o apoio das elites. Falso, D. Pedro II não promoveu reformas de redistribuição de terras, e isso não conquistou o apoio das elites. E) A abolição foi conduzida por D. Pedro II contra a vontade popular, o que gerou revoltas generalizadas nas. Falso, embora houvesse resistência à abolição, a afirmação de que gerou revoltas generalizadas não é precisa. Com base na análise, a alternativa correta que expressa a relação entre o avanço do abolicionismo e a perda de prestígio político de D. Pedro II é: B) Ao não conter o avanço do abolicionismo, D. Pedro II perdeu o apoio das elites escravistas, que passaram a apoiar o movimento republicano.