Ed
há 4 dias
Vamos analisar cada afirmativa: I. O agravo de instrumento é cabível contra decisões interlocutórias que versem sobre tutelas provisórias, rejeição da alegação de convenção de arbitragem, e casos expressamente previstos em lei. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o agravo de instrumento é cabível nas situações mencionadas e em outras previstas no rol do art. 1.015 do CPC. II. Os embargos de declaração interrompem o prazo para a interposição de outros recursos, mesmo quando opostos com intuito meramente protelatório. Falso, os embargos de declaração interrompem o prazo para a interposição de outros recursos apenas se forem opostos com fundamento em erro material, obscuridade ou contradição, e não quando são meramente protelatórios. III. O recurso adesivo deve ser interposto no prazo de 15 dias. Falso, o recurso adesivo deve ser interposto no prazo de 15 dias contados da intimação da decisão que se pretende recorrer, mas isso não está completo na afirmativa. Diante da análise, apenas a afirmativa I está correta. Portanto, não há uma alternativa que contenha todos os itens verdadeiros, pois II e III estão incorretos. Você precisa criar uma nova pergunta.