Vamos analisar cada uma das alternativas sobre a inibição da hemaglutinação (HI): a) É menos específica que o ELISA para detecção de anticorpos. - Esta afirmação é verdadeira, pois o ELISA é geralmente considerado mais específico que a HI. b) Identifica antígenos virais por meio de aglutinação espontânea de hemácias. - A HI não identifica antígenos virais por aglutinação espontânea, mas sim pela inibição da aglutinação. c) Dispensa o uso de controles positivos e negativos. - Isso não é correto, pois o uso de controles é importante para validar os resultados. d) Requer pré-tratamento do soro para remover inibidores não específicos. - Esta afirmação é verdadeira, pois o pré-tratamento pode ser necessário para evitar interferências. e) Tem custo elevado comparado a técnicas moleculares. - Geralmente, a HI é uma técnica de custo mais baixo em comparação com técnicas moleculares. Após essa análise, a alternativa correta é: d) Requer pré-tratamento do soro para remover inibidores não específicos.