Vamos analisar as asserções: I- Qualquer cidadão tem o direito de procurar o CRM para prestar sua queixa e, imediatamente, instaura-se sindicância para averiguar a procedência da reclamação. Essa afirmação é verdadeira, pois qualquer cidadão pode fazer uma denúncia ao CRM, mas a instauração de uma sindicância não é automática; ela depende da análise inicial da queixa. II- Na sindicância, sempre julgada de maneira colegiada, jamais individualmente, verifica-se a existência ou não de infração ao Código de Ética Médica e decide-se pelo arquivamento ou abertura de Processo Ético Profissional, sempre de maneira fundamentada. Essa afirmação é verdadeira, pois a sindicância realmente é realizada de forma colegiada e fundamentada. Agora, vamos avaliar as alternativas: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. - Parcialmente correta, mas a I não é totalmente precisa sobre a instauração imediata da sindicância. B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. - Essa é a alternativa correta, pois ambas as asserções são verdadeiras, mas a II não justifica a I, já que a instauração da sindicância não é automática. C) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. - Incorreta, pois a I é verdadeira. D) As asserções I e II são proposições falsas. - Incorreta, pois ambas as asserções são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta é: B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.