Ed
há 2 semanas
Para escolher a alternativa que causa o menor dano à natureza, precisamos considerar as práticas de terraplenagem que minimizam a alteração do meio ambiente. A compensação de cortes e aterros é uma prática que busca equilibrar a quantidade de material removido e adicionado, reduzindo o impacto ambiental. Vamos analisar as opções: a) Compensação de cortes e aterros no segmento A-B, aterro com empréstimo proveniente de jazida externa nos segmentos B-C e C-D. - Esta opção utiliza jazida externa, o que pode causar impacto ambiental. b) Compensação de cortes e aterros nos dois segmentos iniciais, A-B e B-C, e aterro com empréstimo proveniente de jazida externa no segmento C-D. - Também utiliza jazida externa, o que não é ideal. c) Compensação de cortes e aterros nos dois segmentos iniciais, A-B e B-C, com pequeno volume de bota-fora ou de empréstimo de jazida externa, e um viaduto no segmento C-D. - A compensação é boa, mas o viaduto pode ter um impacto. d) Corte com bota-fora no segmento A-B, aterro com empréstimo da jazida externa no segmento B-C e um viaduto no segmento C-D. - Esta opção não é favorável, pois utiliza jazida externa e tem um viaduto. e) Construção de um túnel no segmento A-B e de um viaduto para os segmentos B-C e C-D. - A construção de um túnel pode ser uma solução que minimiza o impacto na superfície, mas o viaduto ainda pode causar danos. A alternativa que melhor preserva o meio ambiente, utilizando compensação e minimizando a necessidade de jazida externa, é a c), pois busca equilibrar cortes e aterros e tem um pequeno volume de bota-fora, o que é mais sustentável.
Mais perguntas desse material