Vamos analisar cada afirmativa: I. No caso de um projeto ambiental, os custos representam o bem-estar que se deixou de ter em função da opção de utilizar os recursos em políticas ambientais ao invés de aplicá-los em outras atividades da economia. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois reflete a ideia de que os custos de um projeto ambiental podem ser medidos em termos de oportunidades perdidas. II. Os benefícios são os impactos positivos para a sociedade, alegando o bem-estar das pessoas, decorrendo de políticas ecológicas que possibilitem a manutenção e conservação deste capital natural. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois os benefícios de projetos ambientais geralmente incluem melhorias no bem-estar social e na conservação do meio ambiente. III. A escolha de projetos através do critério da Análise custo-benefício constitui uma série de operações, trazendo para as condições reais o modelo de mercado perfeito, para poder realizar uma avaliação racional. Falso, essa afirmativa é problemática, pois a análise custo-benefício não necessariamente traz as condições reais para um modelo de mercado perfeito, já que o mercado perfeito é uma abstração e a realidade muitas vezes apresenta falhas de mercado. Com base nas análises, as alternativas corretas são apenas I e II. Portanto, a alternativa correta é: a) Estão corretas apenas as alternativas I e II.