Vamos analisar as afirmações de acordo com a filosofia de Kant: 1. A primeira afirmação diz que as capacidades mentais são inatas, mas os conteúdos são apreendidos pela experiência. Isso está de acordo com a visão de Kant, que distingue entre as formas a priori do conhecimento (como tempo e espaço) e os conteúdos empíricos que vêm da experiência. 2. A segunda afirmação afirma que Deus não pode ser comprovado pela razão ou pela experiência. Isso também é consistente com a filosofia de Kant, que argumenta que a existência de Deus não pode ser provada nem pela razão pura nem pela experiência sensível. Agora, analisando as alternativas: A) São afirmações verdadeiras, porém de origens diferentes. - Isso parece correto, pois ambas são verdadeiras e tratam de aspectos diferentes do conhecimento. B) São afirmações falsas e com relação de causalidade. - Isso não é correto, pois ambas as afirmações são verdadeiras. C) A primeira afirmação é verdadeira, porém a segunda é falsa do ponto de vista de Kant. - Isso é incorreto, pois ambas são verdadeiras. D) As afirmações são anteriores a Kant. - Isso não é correto, pois as afirmações refletem o pensamento de Kant. E) As afirmações são verdadeiras e ambas se referem a Kant. - Isso também é correto, mas não é tão preciso quanto a alternativa A, que destaca a origem diferente. Portanto, a alternativa mais adequada é: A) São afirmações verdadeiras, porém de origens diferentes.