Vamos analisar cada afirmativa: I. Porque, no solo sem a cobertura vegetal, houve maior desprendimento de partículas. Verdadeiro, já que a ausência de cobertura vegetal pode levar a uma maior erosão e desprendimento de partículas do solo. II. Porque, no solo sem a cobertura vegetal, houve menor desprendimento de partículas. Falso, isso contradiz a primeira afirmativa. III. Porque, no solo com a cobertura vegetal, houve maior desprendimento de partículas. Falso, a cobertura vegetal geralmente ajuda a proteger o solo e reduzir o desprendimento de partículas. IV. Porque, no solo com a cobertura vegetal, houve menor desprendimento de partículas. Verdadeiro, a presença de cobertura vegetal tende a reduzir o desprendimento de partículas. Agora, vamos ver quais itens são verdadeiros: - I e IV são verdadeiros. - II e III são falsos. Portanto, a alternativa que contém os itens verdadeiros é: nenhuma das opções apresentadas. No entanto, se considerarmos apenas a IV como correta, a alternativa correta seria: C) IV, apenas.