Vamos analisar cada uma das afirmações sobre o texto de Daniel Munduruku: ( ) Ainda que o autor se posicione criticamente em relação às abordagens mais tradicionais sobre a história indígena, não se opõe ao uso do termo “índios”. É verdadeira (V). Munduruku critica as abordagens tradicionais, mas não se opõe ao uso do termo "índios", reconhecendo que ele é amplamente utilizado. ( ) Situar os povos indígenas num “passado imemorial” significa não reconhecer as transformações culturais e negar a identidade indígena para muitos no presente. É verdadeira (V). Essa afirmação reflete a crítica de que ver os indígenas apenas como parte de um passado distante ignora as mudanças e a vivência contemporânea desses povos. ( ) As visões de “atraso” e de “primitivismo” em relação aos indígenas se justifica pela ausência de utilização de recursos tecnológicos por esses povos. É falsa (F). Essa visão é uma simplificação e um estereótipo que não considera a complexidade das culturas indígenas e suas formas de adaptação e resistência. ( ) Problematizar o termo “índio” para nomear os povos indígenas significa um procedimento de reconhecimento e valorização de sua diversidade cultural e étnica. É verdadeira (V). Essa afirmação está correta, pois problematizar o termo é uma forma de reconhecer a pluralidade e a diversidade das culturas indígenas. Portanto, a sequência correta é: V - V - F - V. A alternativa que apresenta essa sequência é: a) V - V - F - V.