Vamos analisar as asserções: I. O perito deverá ter conhecimento prévio de todas as etapas do processo pericial, salvo aquelas que somente serão identificadas quando da execução da perícia. Essa afirmação é verdadeira, pois o perito deve ter um entendimento geral do processo, mas algumas etapas podem ser reveladas apenas durante a execução da perícia. II. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Essa afirmação é confusa, pois não temos uma "asserção II" para avaliar. Portanto, não podemos considerar essa proposição como verdadeira. III. As asserções I e II são verdadeiras, e a III é uma justificativa correta da I. Como a asserção II não é verdadeira, essa opção não pode ser correta. IV. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Como já analisamos, a asserção I é verdadeira, então essa opção também não pode ser correta. Agora, vamos às alternativas: A - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Essa alternativa é correta, pois confirma que a I é verdadeira e a II é falsa. B - As asserções I e II são verdadeiras, mas a III não é uma justificativa correta da I. Essa alternativa não pode ser correta, pois a II não é verdadeira. C - A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Essa alternativa é falsa, pois a I é verdadeira. D - As asserções I e II são verdadeiras, e a III é uma justificativa correta da I. Essa alternativa é falsa, pois a II não é verdadeira. E - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Essa alternativa é correta, mas já está na alternativa A. Portanto, a alternativa correta é: A - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.