Ed
semana passada
Vamos analisar cada afirmativa: I. O tempo, pela qual se abole a sucessão de uma cronologia convencional. Essa afirmativa parece estar incompleta ou mal formulada, mas sugere que a cronologia convencional é desconsiderada. Isso pode ser interpretado como verdadeiro, dependendo do contexto do texto. II. Nos romances de Proust, Joyce e Gide, a expressão do tempo começou a não mais corresponder à do senso comum, tornando-se mais complexa e mais consciente de si mesma. Essa afirmativa é verdadeira, pois esses autores realmente exploraram a subjetividade do tempo em suas obras. III. Deve-se entender com a expressão “os relógios foram destruídos” que, na modernidade, a passagem do tempo deixou de ter qualquer relevância. Essa afirmativa é problemática, pois a expressão pode sugerir uma crítica à forma como o tempo é percebido, mas não necessariamente implica que a passagem do tempo deixou de ter relevância. Com base nessa análise, a afirmativa II é claramente verdadeira, enquanto a I é ambígua e a III é questionável. Portanto, a alternativa que contém os itens verdadeiros é: (B) I e II, apenas.
Mais perguntas desse material