Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das informações apresentadas: I. Os Acordos de Plaza (1985) são marcos do novo perfil de relacionamento entre Japão e Estados Unidos na década de 1980. A afirmação sobre a competição comercial e a criação dos acordos pelos EUA para tentar frear o crescimento japonês na economia internacional é verdadeira. Portanto, essa informação está correta. II. O relatório Higuchi realmente foi elaborado em um novo contexto internacional pós-Guerra Fria e defendia o aprofundamento da aliança militar com os Estados Unidos. A afirmação de que Tóquio deveria abdicar de qualquer protagonismo regional também é verdadeira. Portanto, essa informação está correta. III. O grande terremoto que atingiu o nordeste do Japão em 2011 e a Operação Tomodachi, conduzida pelos EUA, realmente representaram um importante auxílio para a recuperação do Japão. A afirmação de que a solidariedade dos EUA demonstrou que a relação EUA-Japão transcendia questões de segurança nacional é verdadeira. Portanto, essa informação está correta. Com base na análise, todas as informações (I, II e III) estão corretas. No entanto, como as alternativas não incluem uma opção que mencione todas as três informações, precisamos escolher a alternativa que contenha as informações corretas. A alternativa correta que contém todas as informações verdadeiras é: I e II apenas.