Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. A degradação ambiental é sempre um resultado negativo das atividades humanas, enquanto o impacto ambiental pode ser tanto positivo quanto negativo, dependendo da natureza da alteração no meio ambiente. Essa afirmação é verdadeira. A degradação ambiental, por definição, implica uma deterioração da qualidade do meio ambiente, enquanto o impacto ambiental pode ter efeitos positivos (como a recuperação de um ecossistema) ou negativos. II. O impacto ambiental refere-se a qualquer alteração das propriedades do meio ambiente causada por atividades humanas, podendo resultar em efeitos benéficos ou prejudiciais, enquanto a degradação implica necessariamente uma deterioração da qualidade ambiental. Essa afirmação também é verdadeira. O impacto ambiental abrange todas as alterações, enquanto a degradação é especificamente uma deterioração. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções: - A asserção I é verdadeira e descreve a diferença entre degradação e impacto ambiental. - A asserção II também é verdadeira e explica o que é impacto ambiental e como ele se relaciona com a degradação. A asserção II justifica a I, pois ao explicar o que é impacto ambiental, ela reforça a ideia de que a degradação é um tipo específico de impacto negativo. Portanto, a opção correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I."