Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a incorreta: a) Nos casos de pagamentos indevidos, a má-fé decorre da influência ou da interferência do beneficiado na obtenção do direito imerecido, quer por ação, quer por omissão. - Esta afirmação está correta, pois a má-fé pode realmente envolver a interferência do beneficiado. b) A boa fé é sempre presumida, ao passo que a má fé deve ser comprovada. - Esta afirmação também está correta, pois a boa-fé é uma presunção legal, enquanto a má-fé precisa ser demonstrada. c) O conceito de má fé aproxima-se da definição de dolo, constante do Direito Penal, ou seja, agirá com má fé aquele que atuar com a vontade livre e consciente de atingir um objetivo sabidamente ilícito. - Esta afirmação é correta, pois a má-fé envolve a intenção de agir de forma ilícita. d) Nos casos de pagamentos indevidos, se o beneficiado tiver atuado em busca da vantagem ilícita, restará evidenciada a má-fé, exceto se o mesmo tiver se omitido quando deveria se pronunciar. - Esta afirmação é confusa e pode ser considerada incorreta, pois a omissão em si não necessariamente exclui a má-fé, especialmente se houver intenção de obter vantagem. Portanto, a alternativa incorreta é a d.