Vamos analisar as alternativas apresentadas com base no Código Civil Brasileiro, que trata das obrigações. A situação apresentada envolve uma obrigação de entrega de bens fungíveis (sacas de café) que não foram individualizadas pelo devedor (Tício). Quando o devedor não realiza a escolha, o juiz pode intervir. Analisando as alternativas: a) Converter a obrigação automaticamente em perdas e danos - Isso não é correto, pois a obrigação ainda pode ser cumprida. b) Permitir que o credor ou o próprio juiz façam a escolha - Esta é a alternativa correta, pois, na falta de escolha pelo devedor, o juiz pode permitir que o credor faça a escolha ou até mesmo fazê-la ele mesmo. c) Determinar a substituição por sacas de qualquer safra - Isso não é adequado, pois a obrigação é específica para a safra de 2025. d) Extinguir a execução por ausência de liquidez - A obrigação é líquida, pois se sabe a quantidade e a qualidade do bem a ser entregue. Portanto, a alternativa correta é: b) Permitir que o credor ou o próprio juiz façam a escolha.