Vamos analisar cada afirmativa: I. Buscarmos trabalhos científicos no início - Para que se conheça bem sobre o objeto de estudo e tudo o que o cerca. Verdadeiro, é importante revisar a literatura existente para entender o contexto do objeto de estudo. II. Buscarmos trabalhos científicos durante o desenvolvimento da metodologia - Para verificar ou confirmar procedimentos que possam parecer errados. Verdadeiro, consultar a literatura durante o desenvolvimento da metodologia é essencial para garantir que os procedimentos estejam corretos e atualizados. III. Buscarmos trabalhos científicos durante a discussão - Para servir de elementos de comparação, explicação ou ilustração para nossos resultados e análises. Verdadeiro, a revisão da literatura é fundamental na discussão para contextualizar e comparar os resultados obtidos. IV. Buscarmos trabalhos científicos durante a conclusão - Para buscar conclusões parecidas com as pesquisas já encontradas nas pesquisas. Falso, embora seja útil considerar a literatura na conclusão, a principal função da revisão de literatura é mais relevante nas etapas anteriores, como na discussão, do que na conclusão em si. Com base nas análises, os itens I, II e III estão corretos. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: I, II e III.