Vamos analisar cada afirmativa: I. Ao selecionar uma revista científica para submissão, Camila deverá adaptar a escrita do artigo conforme o público-alvo da publicação, o que pode exigir ajustes na linguagem, f. Verdadeiro, é importante que a escrita seja adaptada ao público-alvo da revista, incluindo ajustes na linguagem e no estilo. II. Ao estruturar o artigo científico, Camila pode omitir a seção de fundamentação teórica se optar por um relato de experiência, já que esse tipo de artigo dispensa a contextualiz. Falso, mesmo em relatos de experiência, é comum incluir uma fundamentação teórica que contextualize a prática, embora a profundidade possa variar. III. Ao optar por escrever em formato de artigo científico, Camila deverá seguir exclusivamente as normas da ABNT, uma vez que essa é a única exigência técnica para publicações. Falso, embora as normas da ABNT sejam importantes, outras revistas podem ter suas próprias diretrizes e exigências que devem ser seguidas. IV. Ao utilizar o Google Documentos, Camila pode controlar o processo de escrita colaborativa, permitindo que seu orientador edite o texto simultaneamente, além de. Verdadeiro, o Google Documentos permite a colaboração em tempo real, o que é uma vantagem para a escrita em coautoria. Com base nas análises, as afirmativas verdadeiras são I e IV. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros não está listada, mas se considerarmos apenas as verdadeiras, a resposta correta seria: I e IV.