Vamos analisar cada uma das afirmações: I. A neutralidade metodológica é uma realidade plena na ciência social. É falsa (F). A neutralidade metodológica é um ideal, mas na prática, a pesquisa em ciências sociais é influenciada por contextos sociais, culturais e políticos. II. A análise de dados é também prática interpretativa. É verdadeira (V). A análise de dados em ciências sociais envolve interpretação, pois os dados não falam por si mesmos e precisam ser contextualizados. III. Explicitar vieses fortalece a confiabilidade da pesquisa. É verdadeira (V). Reconhecer e explicitar os vieses ajuda a aumentar a transparência e a confiabilidade dos resultados da pesquisa. IV. A interpretação dos resultados deve evitar discussão de limites. É falsa (F). Discutir os limites da pesquisa é fundamental para entender a aplicabilidade e a validade dos resultados. Agora, organizando as respostas: F – V – V – F. Portanto, a alternativa correta é: F – V – V – F.