Vamos analisar cada afirmativa: I. Ocorre preclusão consumativa quando a parte deixa de praticar o ato processual que lhe compete no prazo estabelecido em lei ou pelo juiz. Verdadeiro, essa definição está correta. II. Ocorre preclusão lógica quando a parte pretende praticar ato que já praticou anteriormente no processo. Verdadeiro, essa definição também está correta. III. Após apresentada a contestação não pode a parte aditar os argumentos defensivos, pela ocorrência de preclusão lógica, salvo se o objeto do aditamento versar sobre matéria de ordem pública, posto que esta não preclui. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a matéria de ordem pública pode ser alegada a qualquer tempo. IV. Ocorre preclusão temporal quando a parte interpõe recurso contra a sentença da qual ainda não foi oficialmente intimada. Falso, a preclusão temporal ocorre quando a parte não pratica um ato no prazo legal, e não se refere à interposição de recurso sem intimação. Agora, vamos resumir as análises: - I: Correta - II: Correta - III: Correta - IV: Incorreta Portanto, as afirmativas I, II e III estão corretas, e a IV está incorreta. A alternativa correta que contém todas as afirmativas verdadeiras é: a) Se todas as afirmativas estiverem corretas.