Vamos analisar as asserções: I. Para a valoração aduaneira, considera-se o valor aduaneiro da mercadoria como a base de cálculo do Imposto de Importação, e este deve ser apurado segundo o Acordo de Valoração Aduaneira (AVA/GATT), independentemente de qualquer relação de vinculação entre comprador e vendedor. Essa afirmação é verdadeira, pois o valor aduaneiro deve ser determinado de acordo com as diretrizes do AVA/GATT, e a vinculação entre as partes não deve interferir na apuração do valor. II. A Instrução Normativa RFB Nº 2090/2022 exclui do seu escopo de aplicação os casos em que há suspeitas de fraude, sonegação ou conluio, ou quando não é possível apurar o preço efetivamente praticado na importação, aplicando-se então a Medida Provisória 2.158-35, de 2001. Essa afirmação também é verdadeira, pois a norma realmente estabelece que em casos de suspeita de irregularidades, a valoração deve seguir outros procedimentos, como os previstos na Medida Provisória mencionada. Agora, analisando a relação entre as duas asserções, ambas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira, pois a exclusão de casos de fraude e sonegação implica que a valoração deve seguir as diretrizes do AVA/GATT em situações normais. Portanto, a opção correta é que ambas as asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. Se houver uma alternativa que reflita isso, essa será a resposta correta. Se não houver, você deve escolher a que melhor se aproxima dessa conclusão.