Ed
há 4 dias
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando as concepções de Kant sobre a dimensão espacial: A. Segundo Kant, espaço e tempo são sinônimos. Deste modo, a Geografia e a História servem ao mesmo propósito: estudo da dimensão espaço-temporal dos fenômenos. - Esta afirmação não é precisa, pois Kant não considera espaço e tempo como sinônimos, mas sim como formas de intuição que estruturam nossa experiência. B. Para Kant, o conhecimento nos é dado inicialmente por via da razão transcendente. A apreensão do espaço decorre do pensamento puramente racional e desconectado da experiência sensível; - Esta alternativa é incorreta, pois Kant argumenta que o espaço é uma forma de intuição que está ligada à experiência sensível. C. Kant enxergava a geografia como prática meramente descritiva das regiões da Terra. - Esta afirmação é simplista e não reflete a profundidade do pensamento de Kant sobre a geografia e sua relação com a filosofia. D. Os fenômenos são “já dados” justapostos espacialmente. Cabe a nós, por via da razão, apreendê-los; - Esta alternativa não captura a ideia kantiana de que o espaço é uma condição a priori para a experiência, não apenas uma justaposição de fenômenos. E. Inspirando-se na filosofia de David Hume, o filósofo alemão Immanuel Kant concebia o espaço como uma estrutura do nosso entendimento; - Esta alternativa é a mais correta, pois Kant realmente se inspira em Hume e argumenta que o espaço é uma forma a priori de intuição que estrutura nossa percepção do mundo. Portanto, a alternativa correta é: E. Inspirando-se na filosofia de David Hume, o filósofo alemão Immanuel Kant concebia o espaço como uma estrutura do nosso entendimento.
Mais perguntas desse material