Vamos analisar as alternativas com base no que diz o CPC 23 sobre a correção de erros contábeis. A situação apresentada indica que a empresa Gama S.A. não conseguiu aplicar a reapresentação retrospectiva devido a limitações técnicas e à falta de documentação confiável. O CPC 23 permite a correção prospectiva quando a reapresentação retrospectiva não é praticável. Agora, vamos analisar as alternativas: A) A entidade deve aplicar a reapresentação retrospectiva mesmo sem estimativas confiáveis disponíveis. - Incorreta, pois a norma permite a correção prospectiva quando a retrospectiva não é viável. B) A entidade deve aplicar a correção prospectiva a partir da data mais antiga praticável e divulgar essa condição. - Correta, pois é exatamente o que o CPC 23 prevê quando a reapresentação retrospectiva não é possível. C) A entidade deve manter os saldos originais e registrar o erro como evento subsequente. - Incorreta, pois a norma não permite manter os saldos originais sem correção. D) A entidade deve excluir o erro das demonstrações e divulgar apenas em nota explicativa complementar. - Incorreta, pois a correção deve ser feita, mesmo que prospectivamente. Portanto, a alternativa correta é: B) A entidade deve aplicar a correção prospectiva a partir da data mais antiga praticável e divulgar essa condição.