Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a incorreta: a) Sob a suspeita de presença de parasito, associado ao EPF negativo, deve ser realizado um tratamento empírico. - Esta afirmação pode ser considerada correta, pois em casos de suspeita clínica, pode-se optar por tratamento empírico mesmo com um EPF negativo. b) O EPF engloba o exame macroscópico, em que devem ser avaliadas a consistência das fezes, o odor, a presença de elementos anormais adultos ou partes deles. - Esta afirmação é verdadeira, pois o exame macroscópico é parte do EPF. c) O exame microscópico deve ser realizado, devendo ser avaliado ovos ou larvas de helmintos, cistos, trofozoítos ou oocistos de protozoários. Pode ser qualitativo ou quantitativo. - Esta afirmação também é correta, pois o exame microscópico é fundamental no EPF. d) Existe um método capaz de diagnosticar, ao mesmo tempo, todas as formas parasitárias – o método de escolha, nesse caso, é o Kato-Katz. - Esta afirmação é incorreta, pois o método Kato-Katz é específico para a detecção de ovos de helmintos e não é capaz de diagnosticar todas as formas parasitárias ao mesmo tempo. Portanto, a alternativa incorreta é: d) Existe um método capaz de diagnosticar, ao mesmo tempo, todas as formas parasitárias – o método de escolha, nesse caso, é o Kato-Katz.