Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à descrição das falhas: 1. A primeira falha é descrita como um evento que ocorre sem um estímulo correspondente. Isso sugere uma falha que não é causada por um comando ou ação direta, o que pode estar relacionado à "falha de reduzida segurança", pois a segurança não foi garantida. 2. A segunda falha é aquela que ocorre a partir de um comando, mas não resulta na resposta esperada. Isso pode ser associado à "falha de comunicação", já que a comunicação inadequada pode levar a comandos que não geram as respostas desejadas. Agora, analisando as alternativas: A) Falha de reduzida segurança e falha de reduzida casualidade. - Não se encaixa bem, pois a segunda parte não está correta. B) Falha de reduzida casualidade e falha de redundância. - Não se encaixa, pois não fala sobre segurança ou comunicação. C) Falha de reduzida segurança e falha de redundância. - A primeira parte está correta, mas a segunda não se relaciona com a descrição. D) Falha de redundância e falha de comunicação. - A primeira parte não se encaixa, mas a segunda parte está correta. Nenhuma das alternativas parece se encaixar perfeitamente, mas a que mais se aproxima da descrição dada é a opção C, pois menciona a falha de reduzida segurança, que se relaciona com a primeira falha descrita. Portanto, a resposta correta é: C) Falha de reduzida segurança e falha de redundância.