Vamos analisar as asserções: I. Os autômatos finitos são estruturas formais pertinentes aos dispositivos reconhecedores das linguagens regulares. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois os autômatos finitos são, de fato, usados para reconhecer linguagens regulares. II. Os diagramas de estado representam graficamente qualquer autômato finito e consequentemente qualquer linguagem regular. Verdadeiro, essa afirmação também está correta, pois os diagramas de estado são uma representação gráfica dos autômatos finitos. A afirmação "I e II são verdadeiras, mas II não justifica I" é uma análise correta, pois embora ambas as asserções sejam verdadeiras, a representação gráfica (II) não é uma justificativa para a definição dos autômatos finitos (I). Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a análise está correta. A alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: "I e II são verdadeiras, mas II não justifica I."