Ed
há 3 dias
Vamos analisar as asserções uma a uma: I. A primitiva da função f(x) = 2x + 1 é F(x) = x(x + 1) + C, e a integral definida no intervalo [1,2] vale 4. - A primitiva correta de f(x) = 2x + 1 é F(x) = x² + x + C, e não F(x) = x(x + 1) + C. Portanto, a asserção I é falsa. Para calcular a integral definida de 1 a 2, teríamos: F(2) = 2² + 2 = 6 F(1) = 1² + 1 = 2 Portanto, F(2) - F(1) = 6 - 2 = 4, mas a primitiva apresentada está incorreta. II. A integral de f(x) num intervalo [a,b] qualquer equivale à área definida pelo eixo x, pelas retas y = a, y = b e pela curva dessa função, e esse valor equivale a F(b) – F(a). - Esta asserção é verdadeira. A integral definida realmente representa a área sob a curva entre os limites a e b, e o cálculo é feito por F(b) - F(a). Agora, analisando as alternativas: 1. Incorreta: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois I é falsa) 2. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO, pois II é verdadeira) 3. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois I é falsa) 4. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO) 5. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois II é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: 4. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Mais perguntas desse material