Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta sobre a evolução histórica da língua de sinais: 1. Alternativa 1: "As línguas de sinais em todos os países encontraram liberdade de uso por sua comunidade justamente por ser algo até então restrito a comunidade dos deficientes auditivos." - Essa afirmação é um tanto exagerada, pois a liberdade de uso das línguas de sinais varia muito de país para país e nem sempre foi garantida. 2. Alternativa 2: "Só recentemente os surdos puderam opinar sobre sua própria educação e optaram pelo ensino em língua de sinais." - Essa alternativa reflete uma realidade histórica, pois, por muito tempo, as decisões sobre a educação de surdos eram tomadas sem a participação deles, e a opção pelo ensino em língua de sinais é uma conquista mais recente. 3. Alternativa 3: "Por estar subordinada à língua oral de seu país, as línguas de sinais tiveram sua construção natural assim como em suas línguas orais pátria." - Essa afirmação é incorreta, pois as línguas de sinais têm sua própria estrutura e gramática, não sendo meramente subordinadas às línguas orais. Após essa análise, a alternativa que melhor corresponde à realidade da evolução histórica da língua de sinais é a Alternativa 2.