Vamos analisar as alternativas sobre o método de irrigação por aspersão: a) Potencialmente menor eficiência de distribuição de água, quando comparado com o método de superfície. - Na verdade, o método por aspersão pode ter uma eficiência de distribuição de água maior em algumas situações, dependendo do projeto. b) Pode favorecer o aparecimento de doenças em algumas culturas e interferir com tratamentos fitossanitários. - Esta é uma característica conhecida do método por aspersão, pois a umidade excessiva nas folhas pode favorecer doenças. c) Dificuldade de adaptação às diversas condições de solo e topografia. - O método por aspersão é geralmente mais adaptável a diferentes condições de solo e topografia do que outros métodos. d) Os custos de instalação e operação são menos elevados que os do método por superfície. - Normalmente, os custos de instalação e operação do método por aspersão são mais elevados do que os do método de superfície. Com base na análise, a alternativa correta é: b) Pode favorecer o aparecimento de doenças em algumas culturas e interferir com tratamentos fitossanitários.