Vamos analisar as asserções: I. As empresas têm olhado para o gerenciamento dos ativos intangíveis pela mesma lógica de raciocínio empregada para pensar os ativos tangíveis. Essa afirmação é, em geral, considerada falsa. Embora as empresas estejam cada vez mais reconhecendo a importância dos ativos intangíveis, a gestão desses ativos muitas vezes requer abordagens diferentes das utilizadas para ativos tangíveis. II. O valor dos ativos intangíveis depende de um conjunto de relações. Essa afirmação é verdadeira. O valor dos ativos intangíveis, como marcas, patentes e capital humano, realmente depende de fatores como reputação, relacionamentos e outros aspectos intangíveis que não são facilmente quantificáveis. Agora, vamos às alternativas: a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois I é falsa) b) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO) c) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois II é verdadeira) d) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO, pois I é falsa e II é verdadeira) e) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois I é falsa) Portanto, a alternativa correta é: b) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.