Ed
há 3 dias
Ao projetar pilares em regiões sísmicas, é fundamental garantir que eles sejam capazes de suportar os movimentos e forças geradas por um terremoto. Isso envolve considerar a flexibilidade e a resistência dos pilares, para que possam se deformar sem colapsar durante um evento sísmico. Analisando as alternativas: a) Aumentar o tamanho dos pilares sem se preocupar com a estética - Embora o tamanho possa ser importante, não é a única consideração e não garante segurança. b) Garantir a flexibilidade e a resistência dos pilares para suportar os movimentos sísmicos - Esta é a abordagem correta, pois enfatiza a necessidade de adaptação e resistência. c) Usar apenas pilares de madeira para absorver o impacto dos terremotos - A madeira pode ser uma opção, mas não é a única e não necessariamente a melhor em todas as situações. d) Reduzir o número de pilares para evitar sobrecarga estrutural - Isso pode comprometer a segurança estrutural, especialmente em regiões sísmicas. Portanto, a alternativa correta é: b) Garantir a flexibilidade e a resistência dos pilares para suportar os movimentos sísmicos.
Mais perguntas desse material