A ausência de intimação para manifestação sobre um laudo pericial compromete o direito da parte de se manifestar e apresentar suas considerações sobre as provas que influenciam a decisão do juiz. Isso está diretamente relacionado ao direito à ampla defesa, que garante que as partes tenham a oportunidade de se defender e apresentar seus argumentos. Analisando as alternativas: a) Direito a ampla defesa - Correto, pois a falta de intimação impede que a parte se manifeste sobre o laudo, violando seu direito de defesa. b) Direito a imparcialidade - Embora importante, não é o foco da questão. c) Direito a motivação - Refere-se à necessidade de que as decisões judiciais sejam fundamentadas, mas não é o principal direito violado aqui. d) Direito a celeridade - Relaciona-se à rapidez do processo, mas não é o ponto central da questão. Portanto, a alternativa correta é: a) Direito a ampla defesa.