Ed
há 3 semanas
Para identificar a alternativa incorreta, vamos analisar cada uma delas com base nas informações que podem ser esperadas do contexto apresentado: A) A fazenda de seu Onésio Leite da Silva sobrevive da fabricação de queijos e da venda de ovos e frangos. - Esta afirmação parece plausível e não apresenta inconsistências. B) Depois que seu Onésio Leite da Silva passou a prender as galinhas, os ataques às aves acabaram. - Esta afirmação sugere que a medida foi eficaz, o que pode ser verdade. C) Depois que seu Onésio Leite da Silva passou a prender as galinhas, as aves ficaram mais saudáveis. - Essa afirmação pode ser verdadeira, já que a proteção pode levar a menos estresse e doenças. D) Depois de ter perdido 50 galinhas, seu Onésio Leite da Silva começou a caçar os lobos. - Essa afirmação pode ser considerada uma reação lógica, mas pode não ser a melhor solução. E) Para seu Onésio Leite da Silva, os lobos só atacam as galinhas porque querem matar a fome. - Essa afirmação pode ser considerada simplista, pois os lobos podem atacar por várias razões, não apenas por fome. Analisando as alternativas, a que parece mais incorreta, por ser uma generalização excessiva, é a E. Portanto, a alternativa incorreta é: E) Para seu Onésio Leite da Silva, os lobos só atacam as galinhas porque querem matar a fome.
Mais perguntas desse material