Para responder à sua pergunta sobre a prática da revisão de literatura, vamos analisar cada uma das alternativas: A) A revisão de literatura é apenas uma técnica padronizada para organizar referências. - Esta afirmação é limitada, pois a revisão de literatura vai além de apenas organizar referências; envolve análise crítica e contextualização. B) A prática da revisão de literatura deve seguir exclusivamente os critérios dos rankings internacionais. - Essa afirmação é restritiva e não reflete a diversidade de abordagens que podem ser utilizadas na revisão de literatura. C) A revisão de literatura é uma prática coletiva que envolve humanos e não humanos, e deve ser vista como um fenômeno social. - Esta alternativa reconhece a complexidade e a interconexão da revisão de literatura, considerando aspectos sociais e colaborativos. D) A revisão de literatura não tem relevância para a produção científica atual. - Esta afirmação é incorreta, pois a revisão de literatura é fundamental para a produção científica. Analisando as opções, a alternativa que expressa corretamente uma das ideias centrais sobre a prática da revisão de literatura é: C) A revisão de literatura é uma prática coletiva que envolve humanos e não humanos, e deve ser vista como um fenômeno social.